Réfugié dans un coin
et observant de loin
la foule qui onduuuuuuuuu
leuh.

21/07/2005

21/07/05 - 11:28

"PETITE PENSEE DU MATIN , MODE RANDOM"

Y'a un truc qui me fait sourire à chaque fois.

Il s'agit des gens qui parlent au passé en vous racontant un film qu'ils sont allé voir.

Quand je parle d'un truc que j'ai aimé, moi en général, je dis :

" Ah ouais, et j'adore le moment où ils se regardent dans les yeux en silence et au ralenti pendant trois quarts d'heure avant de s'appercevoir qu'ils n'ont rien à se dire"

Mais certaines personnes vous décrivent donc leurs scènes favorites en utilisant le passé, et ça donne :

"Ah ouais, et j'ai trop adoré grave, quand la femme de ménage elle a réussi à tuer Godzilla avec une bombe de Baygon jaune"


Je crois que ce qui me fait sourire , et en réalité m'attendrit, c'est que, la personne qui raconte un film au passé semble considérer que les évènements qu'elle relate se sont déroulé une seule fois, au moment où elle était dans la salle, devant l'écran.

Ben oui, quand vous dites : "et alors àpres le mec il FAIT ça..." , ça signifie que vous êtes conscient que l'action est fixée sur un support destiné à être projeté des milliers de fois à des milliers de personnes, pendant des années. L'action est figée pour l'éternité et se déroulera donc exactement de la même façon chaque fois que quelqu'un verra ce film.

Par contre, en disant : "Et alors après, le mec il A FAIT ça..." , ça sous-entend que l'action a eu lieu de manière spontanée, une seule fois, le jour où vous passiez par là!
Et du coup, le film pourrait très bien finir de manière totalement différente à la séance suivante. Ce qui implique donc que les personnages sont doués d'une vie propre, et sont vraiment là, face à vous, chaque fois que vous allez voir ce film.

Vous suivez, là???

Donc en gros, parler au passé de ce qui se déroule dans un film montre qu'on a totalement laissé ses capacités analytiques au vestiaire, et qu'on a assisté au film avec un premier degré purement enfantin. Ce qui veut dire que le film nous a vraiment transporté dans une dimension spatio-temporelle à part, et qu'on s'est mis totalement dedans , en oubliant qu'il s'agit d'un film. Ce qui pourrait bien signifier que le réalisateur a VRAIMENT réussi son coup^^!

Voilà. Et quand j'entend les gens me dire :" Et t'as vu, quand les deux chiens ils sont allé manger des spaghettis et ils ont mangé le même et alors du coup à la fin du spaghetti ils se sont fait un bisou!!!"...

...ben finalement, moi je trouve ça troooop mignon :)))

commentaires

21/07/05 - 11:32

Ah ouais, et j'ai trop adoré grave, quand j'ai tenté de comprendre de quoi ce post parlait et qu'après j'ai eu un petit neurone qui a déclanché un compte à rebour qui indiquait que j'allais exploser dans 5 secondes

21/07/05 - 11:33

5
4
3
2
1
<BOUM!>

21/07/05 - 11:35

Ben dis donc, faut pas vous bousculer le matin, vous alors...

21/07/05 - 11:37

Ma devise:
Doucement le matin
Pas trop vite le soir

21/07/05 - 11:40

Ben faites un effort, vous verrez, c'est pas si compliqué, ce que j'explique là, quand même !!!

21/07/05 - 11:42

Non la chose expliquée n'est pas compliquée, mais la manière... un peu.
;-P

21/07/05 - 11:44

Ah...euh...je n'ai pas une personalité simple...

21/07/05 - 11:45

"L'action est figée pour l'éternité et se déroulera donc exactement de la même façon chaque fois " --> Cristi: vous êtes sûr de ce que vous avancez, là? C'est carrément "guedin", comme dirait Snoop. Voire terrifiant...

21/07/05 - 11:46

C'est les personnalités les plus intéressantes

21/07/05 - 11:54

c'était bien quand le mossieur il expliquait comment qu'on cause et comment ça veut dire dans nos têtes (^_^)

(Je ferai attention pour savoir quel temps j'emploie ^^)

21/07/05 - 11:58

"Vous suivez, là ???" -> Moi, j'aurais suivi en seulement deux lignes, mais bon. ;-p

21/07/05 - 11:59

Bon, la prochaine fois, ça m'apprendra a vouloir faire pédagogique....

21/07/05 - 12:00

Moi, j'adore le moment où il aurait pu se passer des trucs vachement drôles dans ce film, là.

21/07/05 - 12:00

Style genre???

21/07/05 - 12:04

Où quand dans cet autre film, la fin aurait pu être autrement, moins coconne.
Mais ce que je préfère c'est quand dans le 5e élement, ils auraient pu faire jouer Lucchini.

21/07/05 - 12:05

Ah, tiens c'est une idée, ça...

21/07/05 - 14:22

Au sujet du cinéma, Bazin parle d'embaumement mobile.

21/07/05 - 14:44

Belle analyse, je suis donc carrement enfantin :)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

eXTReMe Tracker