Baston à Hollywood.

Depuis quelques semaines, je suis avec interêt le débat d'opinions qui oppose les réalisateurs STEVEN SODERBERGH ( Sex, lies and videotapes, Traffic, Erin Brokovitch, Ocean's eleven) et M. NIGHT SHYAMALAN ( The 6th sense, Unbreakable, Signs , The village ).

En effet, le premier à décidé d'inaugurer une série de films , tournés en vidéo Haute Définition, sans acteurs professionnels, mais essentiellement innovants par leur stratégie de lancement aux States.

L'experience débutera avec son nouveau film à lui : " Bubble " , et consistera à sortir en même temps les films en salles , en dvd , et en pay-per view , abolissant ainsi les frontières entre les différentes experiences de visionnage d'un film. Et surtout, remettant en question la façon classique d'apporter un film vers son public. A savoir :Sortie en salles , puis six mois après : sortie en dvd à la vente et à la location, puis un peu plus tard : diffusion sur les chaînes cablées et la tv numérique.

Selon Soderbergh, ceci permettrait au film, non seulement d'être vu par un plus grand nombre de spectateurs , notamment ceux qui ne se déplacent jamais vers les salles, mais également, cela briserait la logique actuelle des studios , consistant à être obsédés par les chiffres d'entrées d'un film sur les premières semaines. Actuellement, si un film fait un mauvais score à sa sortie, on peut considérer que sa carrière est d'ors et déjà terminée, puisqu'il sera retiré des écrans très rapidement.

Pour lui, la sortie simultanée sur les différents médias permettrait d'occupper moins de salles avec un seul gros film de studio, faisant ainsi de la place pour le reste de la production ,et donnant leur chance à plus de films, y compris les productions plus modestes , les indépendants, les films étrangers et l'art-et essai. Une manière moderne d'aborder la distribution des films, adaptée à notre époque, et cette stratégie, si elle s'avère probante, financièrement parlant, pourrait bien faire boule de neige , et se généraliser.

Bien entendu, les syndicats d'exploitants de salles de cinéma lui sont tombés dessus à bras raccourcis, hurlant au sacrilège , et avec eux un porte-parole pas si innatendu que ça , le réalisateur M. NIGHT SHYAMALAN. Celui-ci multiplie les communiqués aux journaux et est même apparu dans differentes conventions professionnelles pour défendre son point de vue . Un point de vue de réalisateur, et ,en somme , d'artiste.

A savoir : raconter une histoire pour le grand et le petit écran, ça n'est pas du tout la même démarche. Selon lui, le risque serait d'engendrer une génération de films bâtards, calibrés pour une exploitation télévisuelle (avec coupures de pub???) , donc revus à la baisse et de moins en moins audacieux dans la forme comme dans le fond. Il refuse de voir, à terme, sortir en salle des productions dignes d'un téléfilm. De plus , sa vision du cinéma étant basée sur la magie d'une immersion totale dans l'ambiance d'une oeuvre, dans la pénombre d'une salle , on ne peut que le comprendre.

SHYAMALAN explique :
" Si vous dites au public qu'il n'y a aucune différence entre l'experience de voir un film en salle et dans votre salon, alors la partie est terminée..."


Ce qui est étrange, c'est que pourtant, Soderbergh vient du cinéma indépendant , et se considère avant tout comme un artiste. Et il assure qu'il est le premier à aimer découvrir d'abord les films sur un grand écran.

Quant à Shyamalan, il réalise des films extrêmement rentables soutenus par une énorme machine marketing incluant bien entendu un cycle de vie de ses films bien après leur exploitation sur grand écran (dvds etc...)

Le débat devrait se poursuivre , et devenir vraiment passionant après la sortie du film "Bubble" de Soderbergh. Quelques mois après l'experience, Hollywood devra en décortiquer les résultats , une étude qui devra être tant quantitative (COMBIEN DE SOUS ON A GAGNE???) que qualitative (QUE RETIENNENT LES SPECTATEURS DE LEUR EXPERIENCE AVEC CE FILM ?)

Sera-ce là une toute nouvelle façon d'envisager le cinéma tout entier, où un coup dans l'eau ???

De plus, une donnée semble avoir été oubliée dans ce débat , et ce, dans presque tous les articles le relatant : Le film de Soderbergh est-il UN BON FILM ? L'experience pourrait bien être complètement faussée si , tout simplement, le public n'aime pas ce film...


Réponse en décembre.

Pour plus d'infos, jetez un oeil aux sites des journaux Variety , Hollywood Reporter , ou encore The Guardian . De nombreux forums de cinéphiles ont en outre été consacrés à ce sujet...